30 de junho de 2008
18 de junho de 2008
Faz... desfaz... põe... tira...
... e sempre, sempre, mas sempre, a... DESTRUIR !
Esta rua, por exemplo, onde se circulava lindamente, agora até sinalização de estrangulamento tem!
7 de junho de 2008
6 de junho de 2008
Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização
Para "ajudar 1549 trabalhadores portugueses da indústria automóvel a encontrarem emprego" já que as empresas onde trabalhavam - Alcoa Fujikura, na região de Lisboa, Opel Portugal e Johnson Controls no Alentejo - foram deslocalizadas, "mudando-se para países em que os custos ligados à logística e ao transporte são menos elevados".
Não gosto nada disto!
Para mais, foi José Sócrates que, durante a campanha eleitoral de 2005, se fartou de criticar o governo de então por não conseguir evitar as deslocalizações. Apre!
Não gosto nada disto!
Para mais, foi José Sócrates que, durante a campanha eleitoral de 2005, se fartou de criticar o governo de então por não conseguir evitar as deslocalizações. Apre!
4 de junho de 2008
1 de junho de 2008
Será só ignorância?
A revista Visão elaborou um ranking dos concelhos portugueses segundo as respectivas taxas de IMI (Imposto Municipal sobre Imóveis), por ordem crescente. Ali ao lado está a parte inicial desse ranking. Clique na imagem para ver melhor.Agora que já a está a ver em condições, responda a esta questão:
Os contribuintes do concelho de Almeida pagam menos IMI que os do Sabugal?
A sua resposta deve ter sido: “Não! Pagam exactamente o mesmo.”
Se a sua resposta foi diferente, não prossiga com a leitura. Procure ajuda especializada. Faça-o com o máximo de urgência. Não perca tempo. O seu caso é grave!
...
Bom, mas então porque é que Almeida vem tantos lugares acima do Sabugal?
E o leitor dirá: “Essa é básica. Ora, os concelhos estão por ordem alfabética dentro da mesma taxa de IMI.”
E o leitor tem toda a razão. Comprove isso mesmo consultando a lista completa da Visão aqui.
Repare que a Visão não atribuiu posições aos concelhos. Não atribuiu a Almeida o número 1 e ao Sabugal o 17. Se o tivesse feito, estaria a induzir os respectivos leitores em erro, uma vez que todos os concelhos da lista, entre Almeida e o Sabugal, aplicam as mesmas taxas de IMI e estão, por isso, na mesma posição do ranking.
Ora, estudando a lista da Visão, conclui-se que em Portugal, em 2008, há 42 grupos de concelhos a aplicarem diferentes taxas de IMI, desde aqueles que definiram 0,2% / 0,4% (prédios avaliados / não avaliados), até aos que optaram por 0,5% / 0,8%.
No concelho de Mangualde as taxas são de 0,4% / 0,8%, o que corresponde ao 23.º escalão entre os tais 42. Isto é, Mangualde fica um pouco acima do meio da tabela.
...
Então? Tem alguma dúvida? Tire-a. É fácil. Consulte a fonte. É mesmo para isso que faço questão de colocar as fontes. Sempre!
...
Agora, veja o recorte do jornalzinho O Zurara que está aqui por baixo. Veja… e tire as devidas conclusões!
O problema é quando um professor de Ciências Económicas reproduz acriticamente esta incorrecção científica. Imagine-se que algum aluno o lê…
31 de maio de 2008
PSD
Resultados eleitorais na secção concelhia de Mangualde:
Votos | % | |
| Patinha Antão | 0 | 0,0 |
| Santana Lopes | 15 | 13,3 |
| Ferreira Leite | 19 | 16,8 |
| Passos Coelho | 79 | 69,9 |
A ferro e fogo
20 de maio de 2008
Marrocos, hem?
16 de maio de 2008
15 de maio de 2008
Estaleiro
13 de maio de 2008
Virar a página
A partir desta data este blog não aceitará comentários.
Perde-se em interactividade mas ganha-se em correcção.
Quem entender corrigir ou acrescentar qualquer coisa aos artigos, pode escrever-me para azurara.blog@gmail.com. Caso a caso, discricionariamente, decidirei se o publico.
Perde-se em interactividade mas ganha-se em correcção.
Quem entender corrigir ou acrescentar qualquer coisa aos artigos, pode escrever-me para azurara.blog@gmail.com. Caso a caso, discricionariamente, decidirei se o publico.
10 de maio de 2008
9 de maio de 2008
Educação... cada um tem a que quer!
ATENÇÃO:
Este texto está sujeito ao regime da Propriedade Intelectual, não podendo ser reproduzido por qualquer meio sem expressa autorização do autor, que SOU EU! Excepciona-se o caso da reprodução integral, para o que bastará a informação prévia. Depois não venham dizer que não sabiam e coisa assim e tal!
Pois no jornalzinho lá vem mais uma bicadita de ave, neste caso de um pardal, à minha pessoa. Diz o escriba que não são educativas as fotos dos “aviões” que, de quando em vez, coloco no meu blog (não é neste; é no “outro”…).
Ora acontece que tenho exactamente a opinião contrária. Eu até as publico lá com finalidades educativas!
Passo a explicar:
Imaginemos que neste nosso país, onde se fazem tantas experiências pedagógicas, o Governo se atrevia a criar, em regime experimental, a disciplina “Gostar
de Mulheres”. Seria uma disciplina de carácter teórico, obviamente. Como programa, o governo poderia propor temas como: “Cabelo”, “Olhos”, “Lábios”,… “Introdução à Lingerie”, ...
Esta disciplina deveria ser recomendada para utentes do sexo masculino. Mas apenas recomendada. Em opção haveria a disciplina “Gostar de Homens”, sendo esta a recomendada para utentes do sexo feminino. Não imagino qual pudesse ser o programa desta última, mas estou certo de que o tal pardal, tendo em conta o posicionamento que revela, terá grande facilidade em o sugerir num dos próximos números.
Para assegurar a pluralidade, a diversidade, a democracia, o “todos diferentes, todos iguais” e o direito à auto-determinação, qualquer das duas disciplinas poderia vir a ser frequentada pelos utentes que não se viessem a sentir atraídos pela disciplina inicial.
No sentido de garantir os direitos das “giletes” (*), seria sempre salvaguardada a possibilidade da frequência simultânea de ambas as disciplinas, mediante a aceitação escrita, assinada peloencarregado de educação pai mãe progenitor, do aumento da carga horária.
Os utentes não seriam sujeitos a qualquer tipo de avaliação, garantindo-se, assim, a inexistência de "chumbos".
Não perspectivo qualquer problema ao nível do recrutamento dos docentes: prova pública perante o Conselho Geral.
Ao fim de três anos, uma comissão paritária e interministerial, constituída ad hoc, procederia à avaliação da experiência, elaborando as recomendações consideradas pertinentes.
...
Hummmm... Isto ainda vai dar em tese demestrado doutoramento!
(*) Gilete é aquela lâmina de barba, já pouco vista nos dias de hoje, que tanto corta de um lado, como do outro.
Este texto está sujeito ao regime da Propriedade Intelectual, não podendo ser reproduzido por qualquer meio sem expressa autorização do autor, que SOU EU! Excepciona-se o caso da reprodução integral, para o que bastará a informação prévia. Depois não venham dizer que não sabiam e coisa assim e tal!
Pois no jornalzinho lá vem mais uma bicadita de ave, neste caso de um pardal, à minha pessoa. Diz o escriba que não são educativas as fotos dos “aviões” que, de quando em vez, coloco no meu blog (não é neste; é no “outro”…).
Ora acontece que tenho exactamente a opinião contrária. Eu até as publico lá com finalidades educativas!
Passo a explicar:
Imaginemos que neste nosso país, onde se fazem tantas experiências pedagógicas, o Governo se atrevia a criar, em regime experimental, a disciplina “Gostar
de Mulheres”. Seria uma disciplina de carácter teórico, obviamente. Como programa, o governo poderia propor temas como: “Cabelo”, “Olhos”, “Lábios”,… “Introdução à Lingerie”, ...Esta disciplina deveria ser recomendada para utentes do sexo masculino. Mas apenas recomendada. Em opção haveria a disciplina “Gostar de Homens”, sendo esta a recomendada para utentes do sexo feminino. Não imagino qual pudesse ser o programa desta última, mas estou certo de que o tal pardal, tendo em conta o posicionamento que revela, terá grande facilidade em o sugerir num dos próximos números.
Para assegurar a pluralidade, a diversidade, a democracia, o “todos diferentes, todos iguais” e o direito à auto-determinação, qualquer das duas disciplinas poderia vir a ser frequentada pelos utentes que não se viessem a sentir atraídos pela disciplina inicial.
No sentido de garantir os direitos das “giletes” (*), seria sempre salvaguardada a possibilidade da frequência simultânea de ambas as disciplinas, mediante a aceitação escrita, assinada pelo
Os utentes não seriam sujeitos a qualquer tipo de avaliação, garantindo-se, assim, a inexistência de "chumbos".
Não perspectivo qualquer problema ao nível do recrutamento dos docentes: prova pública perante o Conselho Geral.
Ao fim de três anos, uma comissão paritária e interministerial, constituída ad hoc, procederia à avaliação da experiência, elaborando as recomendações consideradas pertinentes.
...
Hummmm... Isto ainda vai dar em tese de
(*) Gilete é aquela lâmina de barba, já pouco vista nos dias de hoje, que tanto corta de um lado, como do outro.
8 de maio de 2008
Na massa do sangue
Aqui há uns dias, na resposta a um comentário neste blog, critiquei o Jornal Zurara por mentir descaradamente, tendo apresentado factos concretos e iniludíveis. Agora que folheei o último número, dou o tempo - da crítica - por bem entregue. Está melhor!
Ainda assim, a mentira continua por lá. Em menor quantidade, é certo, mas lá permanece. Como diz o povo, "está-lhes na massa do sangue"!
Refiro-me à abordagem que o jornal fez à entrevista de Pedro Santana Lopes à SIC, e que vem na página 3. Diz-se que PSL terá afirmado que em 7/12/2004 aprovou a suspensão do PDM de Paços de Ferreira para viabilizar a instalação da fábrica da
Swedwood em Portugal.
Não tive, ainda, acesso à entrevista de PSL (já agora, se alguém me fizer a caridade de enviar um link, agradeço muito) mas de uma coisa não tenho dúvidas: alguém mente. Ou mentiu PSL, ou mente o articulista do Zurara, seja ele quem for, já que não assinou.
E como é que tenho assim tanta certeza?
É muito simples: consultei o Diário da República!
E lá está a dizer que a suspensão do PDM de Paços de Ferreira para permitir a instalação da fábrica foi aprovada pela respectiva Assembleia Municipal no dia 21 de Julho de 2006 e ratificada no Conselho de Ministros de 4 de Outubro de 2006 sob a presidência de ... ... José Sócrates Pinto de Sousa.
Já agora, recordo que Outubro de 2006 foi quase dois anos depois do histórico golpe constitucional que dissolveu uma Assembleia da República com uma maioria estável, e também foi, mais ou menos, a altura em que se soube que "a instalação da fábrica Swedwood em Portugal foi definida em meados de Janeiro [de 2006], quando o grupo assinou um memorando de entendimento com a Agência para o Investimento (API)."
Assim, é mais que tempo para perceber:
(*) É por esta e por outras como esta que não reconheço qualquer valia nesta lógica estatista dos "planos" que se têm de alterar sempre que "valores mais altos...". Se é para serem alterados...
Ainda assim, a mentira continua por lá. Em menor quantidade, é certo, mas lá permanece. Como diz o povo, "está-lhes na massa do sangue"!
Refiro-me à abordagem que o jornal fez à entrevista de Pedro Santana Lopes à SIC, e que vem na página 3. Diz-se que PSL terá afirmado que em 7/12/2004 aprovou a suspensão do PDM de Paços de Ferreira para viabilizar a instalação da fábrica da
Swedwood em Portugal.Não tive, ainda, acesso à entrevista de PSL (já agora, se alguém me fizer a caridade de enviar um link, agradeço muito) mas de uma coisa não tenho dúvidas: alguém mente. Ou mentiu PSL, ou mente o articulista do Zurara, seja ele quem for, já que não assinou.
E como é que tenho assim tanta certeza?
É muito simples: consultei o Diário da República!
E lá está a dizer que a suspensão do PDM de Paços de Ferreira para permitir a instalação da fábrica foi aprovada pela respectiva Assembleia Municipal no dia 21 de Julho de 2006 e ratificada no Conselho de Ministros de 4 de Outubro de 2006 sob a presidência de ... ... José Sócrates Pinto de Sousa.
Já agora, recordo que Outubro de 2006 foi quase dois anos depois do histórico golpe constitucional que dissolveu uma Assembleia da República com uma maioria estável, e também foi, mais ou menos, a altura em que se soube que "a instalação da fábrica Swedwood em Portugal foi definida em meados de Janeiro [de 2006], quando o grupo assinou um memorando de entendimento com a Agência para o Investimento (API)."
Assim, é mais que tempo para perceber:
- Que em Outubro de 2005 Mangualde estava na short list do IKEA;
- Que em Janeiro de 2006 se anunciou Ponte de Lima como destino da fábrica;
- Que em Maio de 2006, se previa a localização na Póvoa do Lanhoso;
- Que em Junho de 2006 a lista já só continha 3 concelhos: Estarreja, Paços de Ferreira e Paredes;
- Que em Setembro de 2006 se anunciou o acordo entre o grupo Swedwood (Ikea) e a API (governo);
- E que a fábrica da IKEA foi para Paços de Ferreira por decisão do Governo socialista (via API);
- O que deixou apreensivos outros "concorrentes";
- Até porque esta opção implicou a localização da fábrica em REN;
- Tendo o governo de aprovar a alteração do respectivo PDM (*) apesar do impacto ambiental negativo que não existia em outras alternativas.
(*) É por esta e por outras como esta que não reconheço qualquer valia nesta lógica estatista dos "planos" que se têm de alterar sempre que "valores mais altos...". Se é para serem alterados...
3 de maio de 2008
2 de maio de 2008
29 de abril de 2008
Inauguração
Temos visto, na televisão e nos jornais, anúncios de medidas e obras, por todo o país, que se repetem uma, duas e até três vezes, até serem efectivadas. É uma das especialidades deste governo: o anúncio do anunciado como se nunca o tivese sido.
Acho mal!
Acho mal e espero que este fenómeno não venha a ocorrer com a Barragem deGirabolhos Abrunhosa do Mato.
Ora, como neste blog a barragem já está construída, não precisa de mais anúncios e, para o evitar, o melhor mesmo é dar notícia da inauguração.
Não me lembro do nome daquele senhor de branco que está ao lado do "obscuro professor", mas "a fotografia existe mesmo".
Acho mal!
Acho mal e espero que este fenómeno não venha a ocorrer com a Barragem de
Ora, como neste blog a barragem já está construída, não precisa de mais anúncios e, para o evitar, o melhor mesmo é dar notícia da inauguração.
Não me lembro do nome daquele senhor de branco que está ao lado do "obscuro professor", mas "a fotografia existe mesmo".
25 de abril de 2008
Barragem
Chegou acolitado pelos seus inúmeros lugar-tenentes. Apeou-se, firmou o olhar e observou o Monte de Girabolhos, o Mondego lá ao fundo e a Póvoa da Rainha na linha do horizonte. Olhou uma vez mais para um lado e para o outro e, peremptoriamente, disse:- O paredão será mesmo aqui, entre este ponto e aquele ali! A cota máxima será por além! Avancem com a construção! Ah, não se esqueçam de meter a água! Vamos embora. Está feito!
E está mesmo!
Subscrever:
Mensagens (Atom)










